本溪信息网
历史
当前位置:首页 > 历史

陈哲男案闹翻合议庭法官请辞

发布时间:2019-10-13 00:31:55 编辑:笔名

陈哲男案闹翻 合议庭法官请辞

台海7月29日讯 台湾的前“总统府副秘书长”陈哲男司法黄牛案更一审刑度骤减,除外界重批,也引爆合议庭矛盾。承审法官崔玲琦、陪席法官陈恒宽,今天请调离开审判长曾德水合议庭获准,陈恒宽更请辞法官。

“中央社”报道,台湾高等法院召开事务分配会议,通过崔、陈2人调离曾德水合议庭的申请,陈恒宽更在今天向高院院长黄水通和“司法院”请辞法官一职,但未获“司法院”代理“院长”谢在全同意。

更一审判决将陈哲男由12年骤减为7个月后,舆论哗然,连日来各方对合议庭的批评不断;但据了解,更一审合议庭对陈哲男案意见严重分歧,审判长曾德水和崔玲琦、陈恒宽2人见解南辕北辙。

曾德水坚持应依普通诈欺轻判陈哲男,但陈恒宽自始至终认定,陈哲男身为“府副秘书长”扮司法黄牛,已形同公然“以行政职务指挥司法体系”,本就应该依法从重量刑,但因曾德水作风强硬,甚至表示将一肩扛起舆论,最终以2票对1票妥协,作成判决。

据了解,由于审判长坚持不采承审、陪席法官见解,案件27日宣判后,崔玲琦和陈恒宽随即就向高院申请调庭,陈恒宽更因无法认同判决结果、承受社会舆论质疑司法公信力,请辞法官。

有法官为崔玲琦、陈恒宽抱屈。高院人士指出,合议庭评议虽为“多数决”,但因高院合议庭法官期数落差大,且法界学长、学弟制严格,资浅法官难免因压力屈服,承审该案的崔玲琦去年才从一审调至二审,法训所31期的陈恒宽,期别也与15期的曾德水差一大截,评议过程中,2人应承受不小压力。

有赞上怎么开微商城
微信小程序后台
微信如何卖水果