本溪信息网
时尚
当前位置:首页 > 时尚

评论艺术鉴定机构良莠不齐让藏家步步惊心

发布时间:2019-10-09 21:02:54 编辑:笔名

  评论:艺术鉴定机构良莠不齐让藏家“步步惊心”

  万万没想到,苏富比上拍的艺术品也能有假。看到《功甫帖》事件,觉得自己之前受过的骗都是浮云了。这个叫刘益谦的哥们儿,花了5000多万元人民币从纽约苏富比拍卖行买到苏轼的《功甫帖》,刚到手3个月,上海博物馆的研究员突然质疑这个书帖是晚清时期的伪品。一边是有300年历史的老牌拍卖行;一边是德高望重的大型博物馆,连他们都能陷入真伪之争,我们这等草民也就只能任人鱼肉了。 曾经看到一组数据,画家一生中不过创作3万-5万件作品,而像近现代书画名家齐白石、张大千、徐悲鸿等被伪造频率较高的人,他们的作品一年内的流通次数能达到30万次。30万,画家每天不吃不喝不睡画上100年也未必能有30万幅画。 相比刘益谦,回顾自己的受骗经历,深感自己已是被眷顾的藏家了。毕竟自己只是看上拍卖公司图录上的藏品去现场却没有上拍,问后才知道艺术品只是为了宣传才上图录,只是空跑了一趟;毕竟我只是被假的鉴定专家忽悠、被假的鉴定证书蒙骗买了赝品,毕竟我只是在拍卖场上买到假货。至少我知道自己买了赝品,而《功甫帖》的真伪,争论了半年,至今未有定论,各位收藏界人士都要上来说一句,有说是真的、有说是假的。估计只有让苏轼回魂才能把这事儿给了了。 收藏给人带来无尽的乐趣和可观的经济回报,也带来各种各样的痛。据说国内已经形成了不同的民间制假分布区,这些区域以制造某一种类的艺术品赝品逐渐被公众所熟知。例如,天津鼓楼地区临摹的假画、江西景德镇周边的明清官窑仿品、河南伊川的青铜器仿品等。 艺术品真假不分就算了,艺术鉴定机构也良莠不齐。随便一个琉璃厂的商店就能搞文玩鉴定、随便一个人戴副眼镜就是鉴定专家,只要有钱就能拿个鉴定证书。建立一个可靠的第三方文化艺术品评估机构有那么难吗?欧洲艺博会用27年的经验已经树立了一个榜样,作为全世界规模最大的顶级艺博会,在博览会对公众开放之前,来自世界各地3万多件展品的真伪、质量、品相,都要接受29个领域约175位国际专家的严格鉴定和评审,这个过程就要耗去2184个工时。在评审期间,无论是参展商抑或其代表人均不得进入展厅现场,以便于评审委员能够自由表达意见,确保评审的完全公正。如果艺术品制假没办法杜绝,那么能不能起码有个靠谱一点的鉴定机构,让我们这些藏家不再 步步惊心 。 一位被坑数遍损失惨重但依然吐血前行的资深藏家

烘焙
CBA
外汇