本溪信息网
科技
当前位置:首页 > 科技

台湾四大名嘴称判决结果对国民党未必坏

发布时间:2019-10-09 23:25:10 编辑:笔名

  台湾四大名嘴称判决结果对国民党未必坏

  台海11月17日讯(海峡导报 叶秀月 张燕娟 刘强 吴生林) 11月16日下午4时,高雄市长选举官司二审定谳的宣判,判决陈菊当选有效。

  高雄市长选举官司,关系着陈菊、黄俊英两人的政治生涯,更牵动着台湾蓝绿阵营的选举神经。

  案件判决合理吗?对选情有何影响?司法缺陷还是政治操弄?海峡导报第一时间连线台湾四大名嘴:“政论名嘴”杨宪宏、“选情观察家”黎建南、“老司法人”谢启大、“政论名嘴”蔡玮进行深度分析。

  一问:高雄市长选举官司二审判决合理吗?

  杨宪宏:法官无奈选平衡

  台湾政论“名嘴”杨宪宏表示,从文本上看,“选罢法”中关于“当选无效之诉提起”有规定,“对于候选人、有投票权人或选务人员,以强暴、胁迫或其它非法的方法,妨害他人竞选、自由行使投票权或执行职务者可以提起告诉。”但什么是“以强暴、胁迫或其它非法的方法”,存在很大的理解空间,关键在于法官如何解读。从一审判决书看,法官有这样的政治情结:“既然你政治人物做得不检点,那我就得让你知道规则的力量!”

  但从二审判决书里,可以读出法官的考量:要是认定了一审结果,判定陈菊输了,那高雄必然会乱,社会得付出更大的成本,法官有提前预防。所以,从平衡的角度做出判定,即认为一审判定“影响选举的其他方法”没有明确的法律规定,要认定就要从立法的角度去规范。这样,二审法官就把“球”又“踢”到了立法机关。

  杨宪宏说,虽然在法律上二审法官判定了陈菊当选有效,但是在道德上,法官还是在判决书中用了大量的篇幅严厉谴责陈菊,意思是——为了社会安定,虽然从法律上我没有办法拿你怎样,但是从行为导向层面上绝对谴责你!这清楚彰显,陈菊赢了里子,失了面子,也透露出法官莫大的无奈。

  [1][2][3]下一页

经典语句
白羊座
手游资讯